קק"ה מבוזר

על המושג המוזר של קק"ה מבוזר כדאי להתעכב

כי כמעט כל הקרנות מתנהלות עדיין בצורה ריכוזית,

כלומר, שהכח והסמכות מרוכזים אצל קבוצה קטנה של אנשים שמקבלת החלטות עבור כל השאר.

העניין הוא שלקקה המרוכז יש גם חסרונות מוכרים והדוגמא של קק"ל היא בפירוש מקרה מייצג.

למרבה המזל יש גם אפשרויות אחרות, ובשנים האחרונות החלו לצוץ גם קרנות שמתנהלות בצורה מבוזרת, כלומר מבלי לרכז כח וסמכות אצל מספר מצומצם של מקבלי החלטות. אחת הדוגמאות המפורסמות היא ה- DAO מ-2016 שפעל על הבלוקצ'יין של אתריום וניהל בשעתו השקעות של כ-150 מיליון דולר עד שקרס בנסיבות טרגיות (אבל מרתקות!). ויש גם דוגמאות אחרות, אופטימיות יותר ומפורסמות פחות, וחלק מהן חיות ובועטות ומנהלות השקעות בשווי של מיליארדים בהצלחה יחסית ובלי להתמוטט. בינתיים.

הנה דו"ח בעניין.

אז כל זה מאוד מעניין אבל האמת היא שאנחנו מכוונים למשהו יותר פשוט. יש ספקטרום של סמכויות שהיינו רוצים לבזר ומבין כל אלו היינו מתחילים דווקא ב____ ומתפתחים בהדרגה לכיוון התשתית של מבנה הנתונים (הבלוקצ'יין).