ועדת חקירה אלטרנטיבית

כי על ועדת חקירה ממלכתית אפשר רק לחלום, וגם מהחלום הזה הרי לא ייצא יותר מדי אז כדאי כבר להתעורר ולחפש פתרון אחר.

ננסה לחבר את הנקודות ולרדת ליסודות, מתחת להיררכיה וליחסי הדיכוי המוכרים אל היחסים והמבנים המתמטיים שעומדים בבסיס שיתוף הפעולה החברתי.

רקע

אז פעם חיו להם יצורים ויצורות קדומיוניים שסיגלו לעצמם דפוסים של יחסי דיכוי ושליטה שהתפתחו בהדרגה למבנים היררכיים ומערכות ריכוזיות שהובילו את צאצאיהם להישגים מופלאים אך גם דיכאו להם את החיים והשתלטו להם על התודעה כמעט לחלוטין.

מבני שליטה נאבקים על שליטה

אבל איזו מודעות קטנה עוד נשארה, וחוקרים תמהונים מאיזו אוניברסיטה מומצאת גילו לאחרונה עדויות לכך שמתחת לפני השטח, בשולי החדשות ומחוץ לגופים המוסדיים יש גם יחסים אחרים. יחסים של אמון וקירבה ואהבה וגם עוד כמה דברים.

יחסים הדדיים.

ממצאים

מתברר כי היחסים ההדדיים מתנהגים אחרת לגמרי מיחסי השליטה המקובלים. למשל:

1) הם לרוב סימטריים, בניגוד ליחסי השליטה שהם אנטי-סימטריים במובהק.

2) הם נוצרים באופן ספונטני, בניגוד ליחסי השליטה המתוכננים מבעוד מועד.

3) יחד הם יוצרים מבנים של גרפים לא-מכוונים, בניגוד ליחסי השליטה היוצרים גרפים מכוונים עם איברים מקסימליים ומינימליים.

סיפורים

לטענת החוקרים, היחסים שהתגלו קדומים מיחסי הכוחות והשליטה כי הם פועלים לא רק ברמה החברתית וניתן למצוא אותם כבר ברמה האטומית. וחוצמזה, לפי החוק השלישי של ניוטון אפילו יחסי הכוחות הם בעצמם הדדיים כי אי אפשר להפעיל כח בלי שיופעל עליך כוח זהה בחזרה.

תיאוריה נוספת מספרת שהיחסים ההדדיים מהווים למעשה את התשתית למרקם החברתי בכך שהם יוצרים רשתות חברתיות המאפשרות את שיתוף הפעולה המהותי בין כלל החברים בהן. על גבי אותן רשתות מסתוריות, ע"פ אותה תיאוריה, החלו בהדרגה לפעול מערכות מבוזרות המאפשרות עד היום לצאצאי היצורים לתקשר, לסחור ולהתנהל זה עם זה ללא תלות בגורם ריכוזי (זאת לעומת יחסי השליטה הנוטים ליצור מבני שליטה ומערכות ריכוזיות בהן קבלת ההחלטות מתקבלת תמיד בראש הפירמידה).

הדמיה של רשת חברתית בקנה מידה רחב

עוד סיפורים

כדוגמאות לאותן מערכות מבוזרות מסתוריות ציינו החוקרים אירגוני סיוע וגופים חוץ מוסדיים ברמה המקומית ואת השוק החופשי, והאינטרנט ברמה הגלובלית. וגם שבמהלך ההיסטוריה תפקדו המערכות האלו כגורם מאזן המשכך את הזעזועים הנגרמים מקריסה תקופתית של הפירמידות ומערכות השליטה המסורתיות.

היד הנעלמה קובעת מחירים ומווסתת היצע וביקוש

אמנם, הם הסבירו, בהדרגה מצליחות מערכות ריכוזיות מסוימות לחדור ולהשתלט גם על מבנים מבוזרים, אבל מערכת דורשת תחזוק, וככל שנטפח את יחסים הדדיים העומדים ביסודות המבנה ניתן למזער את הנזקים ולבלום את ההשתלטות.

מרכזיית טלפונים על סף קריסה לפני עידן האינטרנט

מסקנות

ואז הם סיפרו על טכנולוגיות חדשות הבנויות על פרוטוקולי P2P ובלוקצ'יין המאפשרות לממש כל פונקציונליות של מערכות ריכוזיות כמערכת מבוזרת. ואז הם החלו לתאר את היתרונות של הביזור: את הגמישות המופלאה, העמידות בפני תקלות, היכולת לפזר עומסים וגם על כך שהן מתמרצות את חבריהן ליצור קשרים ולשתף פעולה (בניגוד למבני השליטה המתמרצים טיפוס מעלה במעלה הפירמידה ולא נורא אם צריך לדרוך על אחרים בדרך).

בקיצור, הם מאוד התלהבו מהתגלית החדשה והיו נאיביים מספיק כדי לחשוב שהיא יכולה להציל את העולם ואפילו התחילו לתכנן את זה (ביחס לבעיית הריכוזיות שהם כבר תיארו בנפרד באיזה מקום אחר).

בוחן פתע!

התבוננו באיור ובחרו את התשובה שמתאימה למצב הנוכחי:

א. X= ועדה ברוסיה הקומוניסטית, Y = ועדה במקום אחר. הבעיה היא קביעת מחירים והסדרת היצע וביקוש, והפתרון הוא שוק חפשי.

ב. X=מרכזיית טלפונים, Y = מרכזייה אחרת, הבעיה היא תקשורת והפתרון הוא האינטרנט.

ג. X = ממשלת ישראל, Y = הנהגת חמאס, הבעיות הן טבח מלחמה ייאוש כללי, והפתרון עוד לא ברור אבל אנחנו כבר מבינים את הכיוון.

אבל אז החוקרים כבר קצת התעייפו, ומתישהו הבינו שגם אם הרעיון נראה נהדר, המימוש לא תמיד פשוט ובדרך יש מלא אתגרים. וחוצמזה המערכות הריכוזיות כבר החלו לקרוס והעולם התחיל להשתגע. בשלב הזה הם נאלצו להשהות קצת את התכניות הגדולות ולנסות להבין איך לנתב את עצמם גם בטווח הזמן המיידי.